野宿者にとっての「自立」

■「社会生活の逃避者」とは何か

ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法の施行に伴う、野宿者の「自立」にまつわる問題を山北輝裕[2006, 29]は以下のように整理する。

現在の公的なホームレス自立支援施策は「社会生活の逃避者」をネガティブな存在として捉える。しかし、「働ける者」と「社会生活の逃避者」との境界線をひくことは果たして可能なのだろうか。まず、自立支援施策を利用する「働ける者」について考えてみよう。

北川由紀彦[2006]は、東京の自立支援センターの利用経験者への聞き取り20ケースを元に、東京の自立支援システムを以下のように評する。

このように、現在の公的な自立支援の施策には、困難な状況に置かれた個人の自己責任を問題とし、マクロな社会レベルの問題を放置するために機能している一面がある。

出口のない迷路で出口を探し続けることを拒めば「社会生活の逃避者」ということになってしまう。しかし、出口のない迷路で出口を探し続けることに比べれば、「社会生活の逃避者」と言われる野宿生活の中で都市雑業的な自営の労働をして、自分の生活を成り立たせていく方がよほど現実的な生き方だと言えないだろうか。

自立支援施策が想定するような「社会生活」を送れる場所と手段の有無を確かめないままに、「社会生活」が当たり前の前提として通用してしまっているのが現状であると言えよう。

■「社会生活」とは何か

※編集中

• 北川由紀彦, 2006「野宿者の再選別過程：東京都『自立支援センター』利用経験者聞き取り調査から」狩谷あゆみ編『不埒な希望：ホームレス／寄せ場をめぐる社会学』松籟社
• 山北輝裕, 2006「勝ち取ることの背中――野宿者支援における「代行」の引き受け―」広島部落解放研究所『部落解放研究』12

関連論文

• 高沢幸男, 2006「自立とは自分を追い出した社会に戻ることなのか？」『現代思想』34（14）: 188-195
• 妻木進吾, 2003「野宿生活:「社会生活の拒否」という選択」『ソシオロジ』48（1）: 21-37
• 平川茂, 2005「『路上の権利』と『見守りの支援』――野宿生活者の〈逃避〉タイプのニーズ（必要）をめぐって」大阪市立大学社会学研究会『市大社会学』5: 53-67
• 丸山里美, 2006「自立の陰で：ホームレスの自立支援をめぐって」『現代思想』34（14）: 196-203
• 山北輝裕, 2006「野宿生活における仲間というコミュニケーション」『社会学評論』57（3）: 582-599
• 山田壮志郎, 2003「ホームレス対策の３つのアプローチ――『就労自立アプローチ』への傾斜とその限界性」『社会福祉学』44（2）: 24-33

関連文献

『現代思想』2006年12月号, vol.34-14, 青土社「特集　自立を強いられる社会」